Rzetelność

Rzetelność źródła w artykułach Wikipedii zależy od kontekstu. Publikacje akademickie i recenzowane oraz podręczniki są zwykle najbardziej rzetelnymi źródłami w Wikipedii. Jednocześnie nie wszystkie materiały naukowe mogą spełniać kryteria rzetelności: niektóre prace mogą być nieaktualne lub rywalizować z innymi badaniami w danej dziedzinie, a nawet być kontrowersyjne w kontekście innych teorii. Innym popularnym źródłem informacji w Wikipedii są renomowane agencje prasowe. Relacje informacyjne z takich źródeł są ogólnie uważane za wiarygodne w kwestii podawania faktów. Należy jednak zachować ostrożność przy relacjonowaniu wiadomości z ostatniej chwili, ponieważ mogą one zawierać poważne nieścisłości.

Pomimo tego, że artykuły Wikipedii muszą przedstawiać neutralny punkt widzenia, przywoływane źródła nie muszą być neutralne, obiektywne ani bezstronne. Jednak strony internetowe, których treść jest w dużej mierze tworzona przez użytkowników, są ogólnie nieakceptowalne. Takie strony mogą obejmować: osobiste lub grupowe blogi, farmy treści, fora, media społecznościowe (np. Facebook, Reddit, Twitter), IMDb, większość wiki (w tym Wikipedia) i inne. Ponadto niektóre źródła mogą być zdeprecjonowane lub umieszczone na czarnej liście w Wikipedii.

Biorąc pod uwagę fakt, że w sieci World Wide Web istnieje ponad 1,5 miliarda stron internetowych, ocena rzetelności wszystkich z nich jest trudnym zadaniem. Ponadto rzetelność jest pojęciem subiektywnym związanym z jakością informacji i każde źródło może być inaczej oceniane w zależności od tematu i społeczności językowej Wikipedii. Należy również uwzględnić fakt, że reputacja gazety lub strony internetowej może się zmieniać z upływem czasu i okresowa ponowna ocena może być konieczna.