Rzetelność

Rzetelność źródła w artykułach Wikipedii zależy od kontekstu. Publikacje naukowe i recenzowane, a także podręczniki, są zazwyczaj najbardziej rzetelnymi źródłami w Wikipedii. Jednocześnie nie wszystkie materiały naukowe mogą spełniać kryteria rzetelności: niektóre prace mogą być przestarzałe, konkurować z innymi badaniami w danej dziedzinie lub być kontrowersyjne w świetle innych teorii. Innym popularnym źródłem informacji w Wikipedii są uznane agencje prasowe. Doniesienia z takich źródeł są ogólnie uważane za rzetelne w odniesieniu do faktów. Należy jednak zachować ostrożność przy relacjonowaniu najnowszych wydarzeń, ponieważ mogą one zawierać poważne nieścisłości.

Pomimo tego, że artykuły Wikipedii muszą prezentować neutralny punkt widzenia, cytowane źródła nie muszą być neutralne, bezstronne ani obiektywne. Jednak strony internetowe, których treść jest w dużej mierze tworzona przez użytkowników, są generalnie nieakceptowalne. Takie strony mogą obejmować: blogi osobiste lub grupowe, farmy treści, fora, media społecznościowe (np. Facebook, Reddit, Twitter), IMDb, większość wiki (w tym samą Wikipedię) i inne. Ponadto niektóre źródła mogą być zdeprecjonowane lub umieszczone na czarnej liście w Wikipedii.

Biorąc pod uwagę, że w sieci World Wide Web istnieje ponad 1,5 miliarda stron internetowych, ocena rzetelności wszystkich z nich jest zadaniem bardzo wymagającym. Dodatkowo rzetelność jest pojęciem subiektywnym, związanym z jakością informacji, i każde źródło może być inaczej oceniane w zależności od tematu i społeczności językowej Wikipedii. Należy również uwzględnić, że reputacja gazety lub witryny internetowej może zmieniać się w czasie i okresowa ponowna ocena może być konieczna.